El Cálculo Estructural actual no considera la existencia Física de los objetos, dado que utiliza una línea, Teoría, que posee sólo existencia dimensional en una coordenada para representar al objeto de análisis, lo cual fundamenta su cálculo en un solo parámetro sin considerar a lo menos otra coordenada, lo que es condición mínima para la abstracción de un objeto tridimensional a una representación bidimensional, sucesión de planos en una tercera coordenada.

Dada la utilización de un modelo lineal, conlleva trabajar con Gráficos de funciones Matemáticas, donde estos Gráficos son solamente dibujos de funciones que carecen de toda relación con los modelos de fuerzas aplicadas sobre objetos en situación de análisis, utilizando una herramienta matemática, Cálculo Diferencial: Derivada e Integral, para determinar pendientes y áreas de dibujos de funciones matemáticas u objetos definidos, dado que Físicamente esta herramienta sólo permite determinar la velocidad de un móvil o el tiempo que ocupará un determinado suceso.

El Cálculo Estructural actual no considera las leyes Físicas como condicionantes básicas para cualquier relación de un sistema con acciones de Fuerza que sobre él actúen, dado que omite deliberadamente la condición bidimensional como abstracción mínima de un objeto, lo cual indetermina las condiciones de equilibrio que deben existir para considerar un objeto estable en un sistema de Acciones - Reacciones. Debido a que sólo es un planteamiento matemático, no duda en transgredir y alterar las propias leyes matemáticas para justificar su planteamiento, esto es evidente en el hecho que determina las reacciones de equilibrio permanente para el desplazamiento vertical en la ecuación de momento igual a cero, y vuelve a utilizar estas reacciones en la ecuación de momento para obtener valores distintos a cero, lo cual es inaceptable matemáticamente dado que una constante no puede tener dos valores distintos.

El Cálculo Estructural actual pretende presentar todos los esfuerzos como variables para el equilibrio estable de un objeto, sin considerar que la acción de cualquier fuerza determinada es constante al igual que la acción de la gravedad, así como un objeto definido Físicamente, en su forma y materialidad, es constante. La condición constante es consecuente al equilibrio estable y permanente para cualquier objeto o sistema, igual a cero para todos los parámetros.

El Cálculo estructural actual no posee argumento válido y real para justificar su utilización, aplicación, conclusiones y resultados, debido a que no posee relación alguna con la realidad, incluso negándola para autojustificarse y autovalidarse.
El error en la determinación de magnitudes de Fuerzas, Momentos y Esfuerzos que posee el Cálculo Estructural actual, es en un mínimo de un ciento por ciento ( 100% ) en contra de la realidad, el cual es compensado por Azar, debido a los ``coeficientes de seguridad``; así como todo equilibrio es Indeterminado y precario.

En consecuencia los tres ejemplos anteriormente presentados demuestran, en base a las dos respuestas posibles: correcta y errónea, las diferencias entre la realidad Física-Geométrica con respecto a la teorización del Cálculo Estructural actual.

 
 
 
 
 
 
 

 


Derechos Reservados "Lester Navea Lucar - Arquitecto"
lesternavea@world-disaster.com